Dit weekend is het najaarscongres van de Partij voor de Dieren.
Onze samenleving zit door de corona-crisis in een ongekende situatie, met angst,
spanningen, onzekerheden en verdriet. En zelfs geweld.
Met afschuw heb ik kennis genomen van het geweld gisteren in Rotterdam - wat je ook van de achtergronden
of persoonlijke motieven of omstandigheden van betrokken mag denken of vinden.
Daarnaast is er de aanstaande uitrol van 2G-beleid over Nederland. En zojuist
weer het nieuws dat weer dat de Europese Commissie werkt aan het permament maken
van de 'coronacheck'... Actuele ontwikkelingen met een grote ernst. En ik heb
daarom zojuist de volgende motie ingediend bij het bestuur.
Het online congres op
21 november 2021
constaterdende, dat
– we met afschuw kennis hebben kunnen nemen van het geweld gisteren in
Rotterdam, als extreme uiting van de spanningen, onrust en het geweld in de
samenleving dat mede wordt aangewakkerd door de ontwikkelingen in het
corona-beleid;
– de PvdD respect, mededogen, persoonlijke vrijheid, persoonlijke
verantwoordelijkheid hoog in het vaandel heeft staan;
– de PvdD in het debat rond corona steeds duidelijk verwoordt te zijn voor goede voorlichting over en
tegen vaccinatieplicht en -dwang;
– de PvdD in het debat rond corona herhaaldelijk heeft uitgesproken voor een bredere onderbouwing van het beleid te
zijn;
– gezien de wijze waarop beleid en wetgeving zich de afgelopen anderhalf jaar in allerlei landen zijn uitgerold, waarbij sommige landen voorop lopen en
andere landen, waaronder Nederland, in het algemeen volgen, het aannemelijk is dat ook in Nederland een letterlijke vaccinatieplicht, nog een stap verder dan
de huidige grote dwang, binnenkort op de agenda zal staan;
– de eventuele invoering van een 2G-beleid een verdere onredelijke, op geen enkele wijze wetenschappelijk te verantwoorden inpreking van de vrijheid van veel mensen zal
betekenen;
– dat het debat rond corona inhoudelijk, met betrekking tot de juistheid van de onderbouwing, wordt aangevoerd door een partij die ideologisch ver staat van de PvdD;
– dat die partij er niet voor lijkt terug te deinzen onrust in de samenleving aan te wakkeren;
dat de stijl van optreden van die partij niet bijdraagt aan een open, inhoudelijk en correct debat;
van mening, dat
– het debat rond corona en de maatschappelijke impact te belangrijk zijn om ten
prooi te mogen vallen aan extremen;
– het debat rond nog sterkere vaccinatiedwang en vaccinatieplicht niet uitsluitend op basis van respect voor
persoonlijke integriteit kan worden gewonnen, maar ook met actuele complete wetenschappelijke gegevens moet worden gevoerd;
verzoekt
– de fracties van de partij in de Tweede Kamer en Eerste Kamer nog meer in te zetten op het verbreden van de beleidsonderbouwing rond corona, met name ook met
actuele inzichten, openbaarheid van gegevens, en complete gegevens, waarover vanuit de medisch wetenschappelijke wereld veel meer te zeggen is dan waarmee
het debat in de Kamer nu wordt gevoerd. en gaat over tot de orde van de dag.
Abonneren op:
Posts (Atom)